超级重腿 发表于 2012-6-30 14:30:30

谈正确看待血统的问题

血统,已是老生长谈的内容.关于血统的话题,大家一直以来都颇具争议.但总结起来不外两派,也就是重血统派和轻血统派.重血统派认为要想得到优秀的斗鸡后代,就必须选择优秀的种公种母作本.而轻血统派则认为遗传存在许多变数,大将的儿子说不定就是菜农,而菜农的儿子说不好以后就是将军......我认为他们说的都对,那么应该如何正确看待血统的问题,我是这样认为的,好的鸡不一定就出好鸡,不能打的鸡也不一定出的鸡就不行.过份执迷于血统是不理智的,但轻视血统或抛开血统于不顾则更不可取.虽然说好鸡不一定出好仔.但我们在长期的实践观察中,仍不难发现,以优秀的种公种母作本的出好仔的机率比一般种公种母作本出好仔的机率要大一些.即使越南的鸡王都有怕大冠子肉鸡的时候,但我们不能说肉鸡都比越南鬼子利害.即使中国人种也会生出大块头强健肌肉的猛男,美国也会生出飞机场胸脯的弱男,但我们不能说中国人长得比美国人健壮..即使中国出了一个刘翔,但我们不能说中国的田径水平已经很高.只有达到象我国乒乓球队的水平了,我们才可以说我国的乒乓球水平位于世界高峰了...................................................................................................................正确的看待血统的问题,就是要用客观辨正的态度,克服以点概面的观点看待问题.

雪域迷城 发表于 2012-6-30 15:02:04

学习。。。。。。。。

河南,斗鸡 发表于 2012-6-30 15:29:52

受教了,说的好

农民 发表于 2012-6-30 15:52:20

有道理,学习了。。

柳城[军] 发表于 2012-6-30 16:17:48

说得很好。。

sqx123 发表于 2012-6-30 17:30:24

应学点遗传学方妥

乌索普 发表于 2012-6-30 17:35:41

冠军和冠军出的后代,不一定是冠军,但比普通的强,个人觉得血统的比例占多点,那为什么玩斗鸡的人说的含金量是指什么,无非就是血统。

sqx123 发表于 2012-6-30 20:26:55

sqx123 发表于 2012-6-30 17:30 static/image/common/back.gif
应学点遗传学方妥

哈哈:基因变化很大、出鸡深奥、但有些种公种母遗传较强、后代相对稳定、是养鸡追求的目标.

乌索普 发表于 2012-7-1 02:30:02

乌索普 发表于 2012-6-30 17:35 static/image/common/back.gif
冠军和冠军出的后代,不一定是冠军,但比普通的强,个人觉得血统的比例占多点,那为什么玩斗鸡的人说的含金 ...

你讲的这句,玩斗鸡人说的含金量是指一只斗鸡的杀伤,抗打,功夫,实力的意思,不是指血统,是不对的。有在鸡坑打鸡的人都知道,举例《1》两只鸡在打斗的过程中,被封双眼,一样能胜出。《2》后盘鸡,上半场被打,后半场反胜,《3》功夫鸡,功夫在好拿不下对方,上述是我在鸡坑的所见。我养斗鸡就是三个字,种,养,训。这三个字包含了很多,这是我养鸡的心得,见笑了。

超级重腿 发表于 2012-7-1 09:39:39

乌索普 发表于 2012-7-1 02:30 static/image/common/back.gif
你讲的这句,玩斗鸡人说的含金量是指一只斗鸡的杀伤,抗打,功夫,实力的意思,不是指血统,是不对的。有在鸡 ...

哈哈,朋友说的种,养,训我也赞同,我文章的意思也是这样啊,只是说要有个度,不要过于执迷,把血统神话而已....至于你举的例子,那是性子好,与我理解的杀伤,功夫那些是同一类啊,都是指鸡的内在质量,鸡的含金量也正是说这些,而不是血统,须知血统再好不能与鸡的质量好画等于号,因为血统再好也会出好鸡和差鸡.而质量好才是真的质量好,是你没理解好我的意思吧.你就是典型的把血统神化的过份执迷者,以为鸡的血统好了,就一定是性子好的,质量好的,含金量高的.我只能说血统有好处,有优势的地方,但绝不是神话...
页: [1] 2 3
查看完整版本: 谈正确看待血统的问题