谈正确看待血统的问题

超级重腿

血统,已是老生长谈的内容.关于血统的话题,大家一直以来都颇具争议.但总结起来不外两派,也就是重血统派和轻血统派.重血统派认为要想得到优秀的斗鸡后代,就必须选择优秀的种公种母作本.而轻血统派则认为遗传存在许多变数,大将的儿子说不定就是菜农,而菜农的儿子说不好以后就是将军......我认为他们说的都对,那么应该如何正确看待血统的问题,我是这样认为的,好的鸡不一定就出好鸡,不能打的鸡也不一定出的鸡就不行.过份执迷于血统是不理智的,但轻视血统或抛开血统于不顾则更不可取.虽然说好鸡不一定出好仔.但我们在长期的实践观察中,仍不难发现,以优秀的种公种母作本的出好仔的机率比一般种公种母作本出好仔的机率要大一些.即使越南的鸡王都有怕大冠子肉鸡的时候,但我们不能说肉鸡都比越南鬼子利害.即使中国人种也会生出大块头强健肌肉的猛男,美国也会生出飞机场胸脯的弱男,但我们不能说中国人长得比美国人健壮..即使中国出了一个刘翔,但我们不能说中国的田径水平已经很高.只有达到象我国乒乓球队的水平了,我们才可以说我国的乒乓球水平位于世界高峰了...................................................................................................................正确的看待血统的问题,就是要用客观辨正的态度,克服以点概面的观点看待问题.

超级重腿

乌索普 发表于 2012-7-1 02:30
你讲的这句，玩斗鸡人说的含金量是指一只斗鸡的杀伤,抗打,功夫,实力的意思,不是指血统，是不对的。有在鸡 ...

哈哈,朋友说的种,养,训我也赞同,我文章的意思也是这样啊,只是说要有个度,不要过于执迷,把血统神话而已....至于你举的例子,那是性子好,与我理解的杀伤,功夫那些是同一类啊,都是指鸡的内在质量,鸡的含金量也正是说这些,而不是血统,须知血统再好不能与鸡的质量好画等于号,因为血统再好也会出好鸡和差鸡.而质量好才是真的质量好,是你没理解好我的意思吧.你就是典型的把血统神化的过份执迷者,以为鸡的血统好了,就一定是性子好的,质量好的,含金量高的.我只能说血统有好处,有优势的地方,但绝不是神话...

超级重腿

双枪 发表于 2012-7-1 16:03
个人对选母鸡较讲就，小鸡遗传大半以上都沾母鸡，所以对母鸡就不能马虎，而公鸡只要有重腿有质量就好，那怕 ...

关于斗鸡遗传的问题,许多人都曾进行过深入的研究和长时间的探索.北方与南方也形成鲜明对比的探索思路,北方以回血提纯为主,南方以杂交优势为主,但时至今日仍找不到一套较为完美和理想的方案.曾经对此热衷的鸡友都会有过这样的感觉,血统遗传的探索是一项需要长时间,耗精力,耗经济的活动,故而建议一些没有具备以上条件的朋友,不宜对血统有过高的追求...